كيف سقط الإعلام الإسرائيلي في اختبار 7 أكتوبر ؟

شهدت التغطية الإعلامية الإسرائيلية بعد أحداث السابع من أكتوبر تحولات جذرية، بدءًا من الصدمة الأولية وحتى العمليات العسكرية اللاحقة. لقد رصد تقرير حديث إخفاقًا واضحًا في الممارسات الصحفية، حيث غابت المعايير المهنية الأساسية التي تقتضي تدقيق الروايات الرسمية والعسكرية التي كانت تُبث، والتي غالبًا ما كانت تُقدم دون تمحيص أو مساءلة كافية.

تجلت هذه الإخفاقات في تبني الإعلام لخطاب التعبئة العامة، الذي طغى على أي محاولات للنقد أو التساؤل حول المعلومات المتداولة. بدلًا من الاضطلاع بدوره كمراقب مستقل، اتجهت أغلب الوسائل الإعلامية نحو دعم الرواية الرسمية، مما حد من قدرتها على تقديم صورة شاملة ومتوازنة للجمهور الإسرائيلي. هذا التوجه أثر بشكل مباشر على جودة المحتوى المقدم.

إضافة إلى ذلك، كشف الأداء الإعلامي عن حجب شبه كامل لمعاناة المدنيين في قطاع غزة، وتجاهل لما يدور هناك من أحداث وتداعيات إنسانية. لم تكن هذه القصص والمعاناة حاضرة بشكل كافٍ في التغطيات، مما أوجد فجوة كبيرة بين الواقع على الأرض وما يُعرض على الشاشات والمواقع الإخبارية داخل إسرائيل.

هذه الممارسات، التي استمرت خلال مراحل مختلفة وصولاً إلى تغطية اقتحام مستشفى الشفاء، أدت إلى تآكل متزايد في مصداقية الإعلام الإسرائيلي. فقد أثار غياب النقد الذاتي، وتغييب الأصوات المخالفة، وتركيز الخطاب على اتجاه واحد، تساؤلات جدية حول التزام هذه المؤسسات بالمعايير الصحفية العالمية.